|
引逆耳在“老知网”的话题《朋友们，想什么办法，才能平息这三个知青网的纷争？》
朋友们，想什么办法，才能平息这三个知青网的纷争？
童年希望大家能和谐相处，保住知青这个好名声，给我们后代做个好榜样！ |
这是新中知网1/12号版主的建议楼，借老知网地盘讲几句心里话。
童年希望大家能和谐相处，保住知青这个好名声，给我们后代做个好榜样！我们坚决拥护、赞同。
转帖在老知网事出无奈，我们不想在新中知网发表建议，不愿意无端被静春们辱没。
我相信绝大多数知青都支持大家能和谐相处，保住知青这个好名声，给我们后代做个好榜样！
我是2008年在紫竹院北知网诗社聚会上认识静春的，随后的40周年大会、春节风波、2009年老中知网到2014年新中知网。长达五年时间里静春从来没有停止过指责网友，从来没有停止过攻击其他知青网站。
我同样也是从2008年在北知网40年大会上认识马丹柯的，同样的是丹柯2009年开始指责北知网及大江站长到小菜园到老知网到中知网再到现在新中知网从来没有停止过指责网友攻击其他知青网站。
知青们有争议有时候甚至是激烈，这非常正常。但是又有几位知青是五年时间里贯彻始终呢？新中知网宗旨是《抱团取暖》，不是抱团打架！他们之间有什么私人恩怨可以去寻求司法解决，为什么要将广大知识青年绑架在他们的“战车”上呢？
不但是浪漫公众资源，更为严重的是象童年担忧的…破坏知青这个好名声。
朋友们，想什么办法，才能平息这三个知青网的纷争？
网友；己所不欲，勿施于人。请夏静春、马丹柯两位同学，不再被人利用停止指责攻击。
也再引窳浑保尔的跟帖：
办法只有两条：一条是忍着；一条是反击。
按理说还有最好的，是摆事实讲道理，而对那些个歇斯底里的，那是个花瓶，纯粹摆设。
现在该是忍无可忍，必须做出反击。这里涉及网与网之间关系，这一点也应该有两个度。
一个“度”，那就是对那个无休止的“打屁”的那个网，“打屁虫”、“跟屁虫”为何能够成气候。这个网为何采用“以对抗为立网之本”这一原则呢？
另一个“度”，应该建立在第一个“度”的基础上的。对一个放毒的大本营要啥“协作关系”呢？只能奉行“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”这样一个自己的立网原则。
| 
发表于 2014-1-7 22:42:00