一本无法写透的书——读《高岗传》偶发

党项人

袁晓忠 发表于 2016-8-23 14:25
敬佩，直言把所知道的历史真相写出来留给后人，以正视听。向大哥致敬！ ...

感谢感谢。这是陕甘革命史的一件大事。但随着岁月流逝，也就没有谁再关注了

屹梁梁

唉！高岗，沉重的话题。咱陕北有多少迷一样的故事啊！

党项人

屹梁梁 发表于 2016-8-24 03:06
唉！高岗，沉重的话题。咱陕北有多少迷一样的故事啊！

是的是的。我的老父亲生前说了很多次，刘志丹走的太早了。

袁晓忠

三嘉塬事件现在还是两种说法，但应该是革命队伍里的不同意见。高岗受害是他显得突出，对方借毛对高有看法，除掉借机上升。知情人将零星素材写出来留给后人是有好处的，史学家肯定有人要研究高岗的。历史就这样越不给正确处理越有人要研究。自封的越显无能。

党项人

袁晓忠 发表于 2016-8-24 15:05
三嘉塬事件现在还是两种说法，但应该是革命队伍里的不同意见。高岗受害是他显得突出，对方借毛对高有看法， ...

三嘉塬事件中央有个定论，意思是不该那么做，但是人都去世了就算了。

先乡后城

    写历史，就应该实事求是，追求尽可能真实，他们做不到，你也不敢做到，你这篇小文用了多少“某”？我就想知道“某”是谁，结果你也一样不敢说。其实，咱们都这个年龄了，没必要怕这怕那了，就算说错了，我想也不能怎么样。
   为高岗喊冤，应该的。

党项人

先乡后城 发表于 2016-8-24 20:59
写历史，就应该实事求是，追求尽可能真实，他们做不到，你也不敢做到，你这篇小文用了多少“某”？我就 ...

谢谢指点。主要是怕给秉和同志和网站添麻烦

先乡后城

党项人 发表于 2016-8-24 21:38
谢谢指点。主要是怕给秉和同志和网站添麻烦

    我能够理解。
    关于高岗，我是有话要说的。
    解放后，毛主席基本不再提延安了，而且一次也没有回去过，什么原因？和高岗的事情有没有关系？
   彭德怀整了刘伯承，林彪又接了彭德怀的班，他们都是中央红军。
   习仲勋的儿子多多少少应该知道一些陕北红军的故事吧。只是“党外有党，党内有派”时机不成熟。

党项人

先乡后城 发表于 2016-8-24 23:40
我能够理解。
    关于高岗，我是有话要说的。
    解放后，毛主席基本不再提延安了，而且一次也没有 ...

他不会再做这方面的事的。