中国知青网-中国知青网络家园

 找回密码
 会员注册
楼主: 拥抱快乐
打印 上一主题 下一主题

抹不去的记忆……老北京的根与魂 【转帖】

[复制链接]

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2091#
 楼主| 发表于 2015-10-23 12:18:45 | 只看该作者
十八个人分别是:牟志京、刘辉宣、陈凯歌、周孝正、秦晓、杨百朋、刘东、冯永光、王祖锷、赵振开(北岛)、印红标、李宝臣、黄其煦(维一)、赵京兴、白羽、高中、唐晓峰和曹一凡。
    曹一凡当时还想找在“文革”中出身不好(地富反坏右)的同学也来写。他们在“文革”前就被打倒,“文革”中也挨了不少打。但没有一个人答应。“这也正常,当年挨打的同学,现在也是大学教授,你说他还愿意出来写他那段吗?”

回复 支持 反对

使用道具 举报

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2092#
 楼主| 发表于 2015-10-23 12:20:41 | 只看该作者
                         3、写历史
 
    要抢救历史,应该提倡大家动笔做起,而不是依赖几个名人靠不住的回忆。
北岛希望当事人不带任何评价地回忆过去。
   “现在还不是反思‘文革’的时间。”北岛说,“文化大革命”非常复杂,应该趁当事人记忆力还好,记录下当时人的视角、感受、情绪、立场等细节,通过细节来回复历史原貌。只有等“文革”资料丰富了才能反思,否则会破坏当时的现场感。 “如果连历史背景与脉络、派系背后的利益冲突、革命话语及斗争方式、个人本能的压抑与释放等都没搞清楚,‘反思’从何谈起呢?”北岛说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2093#
 楼主| 发表于 2015-10-23 12:21:27 | 只看该作者
细节比对带来差异。在《暴风雨的记忆》中,最引人注目的是刘辉宣究竟有没有打过牟志京一事。
    牟志京是六七届北京四中高二(二)班的学生。他曾激烈地反对“血统”论,并创办了《中学文革报》。
在回忆文章《似水流年》中,牟志京详细回忆了他在北京四中被刘辉宣打松一颗门牙的经历。

回复 支持 反对

使用道具 举报

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2094#
 楼主| 发表于 2015-10-24 08:04:59 | 只看该作者
当时,牟志京带朋友赵颐庚去宿舍。宿舍里有人问赵是什么出身,赵不愿回答。很快就冲进七八个手持武装带的红卫兵,问是哪一个。
   “为首的那人方脸盘,个不高,但肩很宽,目光凶狠。上去就给了(赵)一拳。我见状便朝那大手喝道:‘你凭什么打人?’他转身朝我走来,站在我跟前,上下打量着我说,‘看你蛮会打架的样子,不过,老子不怕你。’话音未落,一拳就向我脸上挥来……后来才知道,那个为首的就是为‘对联’谱曲写歌的刘辉宣”。牟志京写道。

回复 支持 反对

使用道具 举报

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2095#
 楼主| 发表于 2015-10-24 08:07:36 | 只看该作者
刘辉宣的回忆文章《昨夜星辰昨夜风》中,坦诚自己曾打过“牛鬼蛇神”和流氓,并没有提到打同学的事。 “我打过不少人,还真是没打过同学,我当时也不认识牟志京。”刘辉宣对南都记者说,曹一凡曾把牟志京的文章发给他看。“看完之后,我就说了两点:第一,没这事,真没这事;第二,你还是把原样给登出来”。
   “当时在学校‘开我的批斗会’,我有一个策略,一上台就给自己安一个罪名,说我打过人,向同学们请罪。”刘辉宣估摸着牟志京就这样给弄混了,“他可能被外班的打过,我又冒出来承认自己打过人,这事在他心里就挂上了”。 为什么不把事情说清楚,还让照登呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2096#
 楼主| 发表于 2015-10-24 08:08:21 | 只看该作者
“第一,牟志京‘文革’时挨过揍;第二,我‘文革’时揍过人,这不就完了。这个理在这儿,具体这个事能说明什么问题呢?能说明牟志京没挨过打吗?能说明我没有打过人吗?我们有过这行为,那就有这责任,我让他一定要登出来,就是好汉做事好汉当。”刘辉宣对南都记者说。 北岛乐见这样的比对。“根本不存在所谓历史的客观。人的记忆具有模糊性、选择性和排他性。你把不同的回忆放在一起,远比轻易下定论或空谈‘反思’更有意思。”他说。“要抢救历史,应该提倡大家动笔做起,而不是依赖几个名人靠不住的回忆。”维一告诉南都记者,过去的回忆录,仅为名人专利,使历史被强势群体霸占,这样的历史往往一面倒,且大多是不真实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2097#
 楼主| 发表于 2015-10-24 08:09:06 | 只看该作者
“历史是一个完整全面的实体,不会因人的观察而改变。但人的观察却会因为心中的壁垒而改变历史映射出的色彩和形状。”维一说。
同一件事,不同当事人的观察,在书中也得到强调。最明显的是赵京兴和白羽的例子。
白羽是北京四中70届的学生,已经超出“老三届”的范畴。但最终还是把他加了进来,因为他在“牛棚”看守过赵京兴。“把他们俩儿的回忆一比对,那就非常完整了。”曹一凡说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2098#
 楼主| 发表于 2015-10-24 08:09:50 | 只看该作者
   在白羽看管赵京兴的回忆中,提到一个细节:“我经常向赵京兴请教各种学术问题;他则欣然指点,侃侃而言,让我受益匪浅。有时批斗回来,赵京兴会告诉我今天批判稿写得怎么样,哪些地方批得好,哪些地方应该怎样批才深刻,我简直就是在他的‘指导’下撰写批判他的发言稿的”。
    “这种事,你是根本没法编出来的,都是活生生的事。也正是这样的细节一点点汇成了现在这本书。”曹一凡说。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2099#
 楼主| 发表于 2015-10-24 08:10:43 | 只看该作者
书出来后,“老兵派”的强烈反应倒让曹一凡有些意外。
  “‘老兵派’对普通人的生活,对他们迫害过人的生活并不了解。”曹一凡说,他们没想到“造反派”其实都是有血有肉的人,也有自己的爱情,有自己的善良,有自己的追求,都是阳光的。“他们发现,当时平民子弟关心的事情,当时的追求,其实并不比他们差”。
“之前只知道,‘老兵派’带着原始股来,一直在压迫我们。”曹一凡说,现在也开始看到了人的另一面。当时大家追求的很多东西,本质上都是一样的,都想革命,都有共产主义理想,只是每个人具体走的路可能不一样而已,“说白了,大家都是个悲剧”。

回复 支持 反对

使用道具 举报

873

主题

26万

帖子

113万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1135262
2100#
 楼主| 发表于 2015-10-24 08:11:26 | 只看该作者
即便如此,从当年到现在,“老兵派”同“造反派”间的隔阂,并没有因了解而稍有减弱。
   “也不可能减弱,这和权力的远近有关。”印红标说,为什么“西纠”有权威性,完全是因为他们是中国最高级干部的子弟;中学“造反派”之所以要造反,也是因为他们对权力不满,要评判权力,批评出身。
    离开北京四中后,经历暴风雨后的同学各自走上了完全不同的人生道路。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

中国知青网-中国知青网络家园 ( 京ICP备12025178号 京公网安备11010802025847号 )

GMT+8, 2026-1-14 01:31 , Processed in 1.232402 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表