|
|
沙发
楼主 |
发表于 2017-4-13 14:47:13
|
只看该作者
二、轰炸叙利亚之后迅速炒作“中国卖朝鲜”？美国对华开启大规模信息心理战
美国利用“白头盔”捏造的证据、在习近平总书记访美期间轰炸叙利亚，用意何在？特朗普的战略重心，是重返中东对抗俄罗斯，还是加紧围堵中国？
这是一个核心问题。
回答这个问题的关键，在于美国围绕“轰炸叙利亚”之后展开的一系列战略布局中，对哪个战略方向产生了实质性的影响与改变。
1、在中东-俄罗斯方向上，美国寻求缓和迹象明显
在中东-俄罗斯方向上，美国没有对俄罗斯加紧制裁，甚至反对对俄的进一步制裁。为期两天的七国集团(G7)外长会议10日在意大利小城卢卡举行。
BBC报道称，七国并没有就对俄罗斯以及叙利亚施以新一轮的制裁达成一致。尤其在涉及对俄制裁的乌克兰问题上，七国内部发生明显分歧。
俄罗斯《报纸报》称，美国国务卿蒂勒森甚至开始质疑支持乌克兰当局的合理性，当场质问欧洲盟友“美国为何一定要卷入乌克兰局势？”
《报纸报》4月11日称，蒂勒森以上言论是法国外长马克.艾罗在会后向记者讲述的。
他表示，美国国务卿蒂森在七国外长会上曾一度质疑支持乌克兰的合理性，并且当场向其欧洲盟友发问，“美国的纳税人为什么要关心这个已经被冲突笼罩3年的地方(乌克兰)”。蒂勒森在会议上提出：尽管美国支持叙利亚反政府力量，但在乌克兰问题上，主要是欧洲国家过快希望乌克兰加入欧盟，忽略俄罗斯的利益底线而引起的乌克兰分裂。在乌克兰问题上，美国并没有任何的利益所在。
如果这一报道属实，就是典型的战略利益交换。
意味着，美国打算通过缓和在乌克兰方向上对俄罗斯施加的压力，来换取俄罗斯对美国维持叙利亚方向战略空间的默许，阻止俄罗斯对IS进一步的打击。
在中东-俄罗斯方向上，美国国务卿雷克斯?蒂勒森4月11日如期抵达莫斯科对俄罗斯展开访问。
对于此次访问，白宫发言人斯派塞表示对美俄合作持开放态度，斯派塞表示，美国将此行视作保持双方联系所做出的努力之一。他说道：
“本次访问是我们所做努力的一部分。我们旨在保持与俄罗斯高级官员的直接联系，确保美国对叙利亚局势、反恐斗争、朝鲜及其它问题所持观点能够被明确传达。”
美国轰炸叙利亚，倾泻了59枚导弹，36枚不翼而飞，几乎没有摧毁敌方任何核心军事设备，随后也没有进一步动作。
美国在明知会吃普京闭门羹（至少是冷遇）的情况下，还坚持派“亲俄国务卿”蒂勒森如期访俄，甚至试图缓和俄罗斯在乌克兰方向上的战略压力，可谓是热脸贴上冷屁股。从目前这一系列动作看，美国与俄罗斯似乎已经进入接触、谈判、双方讨价还价、稳固现有格局的过程，轰炸叙利亚，并不是为了实质性影响、改变中东形势，最多只是达到维护IS等极端势力不被俄罗斯剿灭的有限目的。
2、在亚太方向上，美国对华展开信息心理战，谋求中俄、中朝分裂
而在亚太方向上，美国轰炸叙利亚前后的动作，却招招针对中国的核心利益。
其一，离间中俄关系。
美国造成中国默许美国蚕食俄罗斯地缘政治利益的舆论态势，加深普京对中国的疑虑，在美俄接触过程中，促使普京与中国嫌隙加大，加速向美国靠拢。
其二，离间中朝关系。
主演者甚至包括美国国务卿蒂勒森，蒂勒森在电视采访中声称，随着美国海军在西太平洋附近海域部署航母打击大队，中国同意特朗普政府的看法，认为对朝鲜“有必要采取行动”。
在美国媒体和中国亲美媒体的运作下，“中国默许美国轰炸朝鲜”、“中国出卖朝鲜”似乎成为铁的事实。
与此同时，美国航母向东北亚集结，美国政治高层频频向朝鲜发出战争叫嚣，造成大兵压境、朝鲜孤立、战争一触即发的地缘态势。
12日上午，国家主席习近平同美国总统特朗普通电话：
【习近平强调，中方坚持实现半岛无核化目标，坚持维护半岛和平稳定，主张通过和平方式解决问题，愿同美方就半岛问题保持沟通协调。关于叙利亚问题，习近平指出，任何使用化学武器的行为都不可接受。叙利亚问题要坚持政治解决的方向。联合国安理会保持团结对解决叙利亚问题非常重要，希望安理会发出一致声音。】
俄罗斯与朝鲜，是中国当下最需要团结的战略同盟，这是由地缘政治格局决定的，与俄罗斯、朝鲜的政治制度无关。
失去俄罗斯，中国将单独面对美国，“一带一路”的西进空间将被大幅度压缩，甚至还要面对来自北边的战略压力；
失去朝鲜，中国将直接面对美日韩军队陈兵鸭绿江、兵锋覆盖京津冀的战略威胁。
对于朝鲜的战略地位，中国高层是十分清醒的。
2016年7月11日，时值《中朝友好合作互助条约》签订55周年之际，中国国家主席习近平向朝鲜最高领导人金正恩发贺电。
习近平说，55年来，中朝双方在《中朝友好合作互助条约》的原则和精神指引下相互支持，密切合作。
《中朝友好合作互助条约》核心内容有：
“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”“缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。”
中国高层以几十年来罕见的规格对待《中朝友好合作互助条约》，是对中朝两国事实上、法律上全方位的军事、政治、经济同盟的再度确认与肯定。此条约等于宣告：一旦1953年《朝鲜停战协定》被停止，朝鲜半岛重现战争，中国将帮助朝鲜对抗美国、韩国；同样，假如中国开打台海战争，朝鲜将帮助中国牵制美日。
这已经变向宣告了习近平总书记的半岛谋略。美国和中国汉奸势力却一直谋求改变中朝同盟关系，分裂中朝。
其三，美国大力改变韩国政局，推进“萨德”入韩的既定事实。
美国轰炸叙利亚后，韩国政治局势发生大逆转。反萨德的激进左派文在寅，支持率从第一剧降到第二。
提前至5月9日举行的韩国下一任总统选举，已经进入最后冲刺阶段。韩联社4月9日报道，韩联社和KBS电视台委托KOREA RESEARCH进行的下届大选民意调查结果显示，在“五指争大”的情况下，安哲秀以36.8%的支持率居首，首次逆转文在寅，文在寅为32.7%。文在寅此前一直持反对“萨德”立场。
《韩民族日报》4月9日报道，文在寅在接受采访时就部署“萨德”问题表示，“‘萨德’不是向现有的美军基地输入新的武器，而是提供新的美军基地，并且仅地皮价格就会产生1000亿韩元(1人民币约合165韩币)的财政负担。当然，在宪法上也是需要国会批准的事项”。
在政治压力下，文在寅在“萨德”事件上的态度发生逆转。文在寅4月11日接受《朝鲜日报》采访时表示，“如果朝鲜冻结核武器或同意进行协商，则有保留部署的可能性；如果朝鲜销毁所有核武器，则再没有部署的必要”，“但如果朝鲜继续核挑衅，则将强行实施部署”。
当问及如果当选，就职后将优先访问中美哪一国时，文在寅称：“当然是尽快访问美国，再次确认韩美同盟的稳固。”
显然，在轰炸叙利亚、激化东北亚局势过程中，美国和韩国亲美媒体进行了有计划的舆论操纵与运作，韩国民意已经发生逆转，韩国政局发生了实质性改变，向美国进一步倾斜，这将加大中国从政治上解决“萨德”问题的困难。如果不出意外，美国或将扶植下一个韩国亲美反华政权上台。
特朗普轰炸叙利亚，后续舆论战、信息心理战却集中在东北亚开展，已经实质性地影响了韩国的民意与政局，并试图进一步实质性影响俄罗斯、朝鲜对中国的态度，使中国彻底与核心战略伙伴交恶，失去战略屏障。
特朗普轰炸叙利亚，旨在震慑亚太，反而暴露了其不敢对朝动武的尴尬境地。
但是，上下其手，离间中朝，对中朝发动大规模信息心理战，散播错误情报，一边借助中国汉奸势力误导中国决策，一边误导朝鲜判断，使朝鲜对中国彻底失望，甚至误导朝鲜对中国怀有仇恨，将朝鲜改造为下一个越南，变为一个亲美反华政权，将朝鲜核武器转而对准中国，将成为美国的不二选择。
制造“中国出卖朝鲜”的国际舆论，是特朗普政权一次信息心理战的实践，虽然投机性十足，漏洞百出，但有了中国国内亲美公知、亲美媒体对美国信息心理战的高度配合，甚至连许多中国民众都相信了“中国出卖朝鲜”的惊天谎言。
美国对华发动大规模信息心理战，配合国内第五纵队，将极大地影响中国国家的战略判断与战术抉择。
特朗普政权十分擅长信息心理战。
一个亲华尔街、亲美国军工集团、亲犹太右翼势力、大力鼓吹“种族主义”的法西斯团队，最后竟然能够操纵民意胜选，其背后体现的是信息心理战的力量。
特朗普金主之一默瑟家族利用“剑桥分析”公司收集摇摆选民的信息，分析选民情感因素，向选民发送定制广告，进而对选民进行洗脑和意识操纵。
特朗普团队利用情绪操控AI程序、机器人水军、Fecebook“暗帖”和A/B对照实验，抓住选民的不同个性，在美国大选中实现了舆论的大规模引导和转向。
美国大选已经向世界证明，大数据技术结合计算心理学，服务于特定的政治集团，它们会成为一台坚不可摧的选民操控机器。
这种对大数据的武器化使用，将会成为特朗普政权对外发动信息心理战的利器。它代表的是一个新的时代——谁能够收集更多的数据情报、创造出更好的个性分析手段、快速开发互动型AI，以及组织起更庞大的机器人水军，谁就能获得舆论制高点，在舆论战、信息情报战中取胜。
大数据正在改变各国综合国力，重塑未来国际战略格局，大数据关乎国家战略安全，而我国的数据安全却很大程度上掌控在美国手里。
我国大数据库几十年一直用国际技术，就是别人建仓库，我们把数据装到别人的仓库里，按别人的规则规范使用管理自己的数据，还用别人的仓库管理员管理数据，最终都是国际技术说了算，久而久之，我们已经自觉不自觉地有个观念：国际技术保障数据安全，但这种安全真的安全吗？
国产数据库很多是把开源扒拉过来，在这基础上改一改，但并不表示你理解了它的设计思想。
在大数据时代，人们连日常生活都依赖数据分析时，我们依然不把最核心的数据安全放入国家战略博弈制高点去讨论，是非常危险的。
美国轰炸叙利亚、制造“中国出卖俄罗斯、出卖朝鲜”舆论，可以在四个层次上对中国构成信息心理战：
第一，借助国内第五纵队散播美国“重返中东”、“对抗俄罗斯”的错误观点，降低中国对美国的抵抗意志，鼓吹中国可以对美国出让重大地缘政治利益，换取美国顺利重返中东；
第二，通过制造大量外部信息假象，同时利用中国国内第五纵队的牵制，降低中国在第一时间应对与反制的有效性，导致俄罗斯普京、朝鲜金正恩对中国心生嫌隙；
第三，借助国内第五纵队不断热炒“中国出卖俄罗斯、出卖朝鲜”论调，利用掌控的媒体平台，对民众发送定制消息，大肆对民众进行信息误导与洗脑，使民众误以为中国高层在战略层面出尔反尔，没有定力，降低民众对中国战略博弈的期待与肯定；
第四，热炒“中国出卖俄罗斯、出卖朝鲜”，同时利用某些第五纵队发表的“亲韩反朝”论、“亲美反俄”论，利用掌控的媒体平台，对民众发送定制消息，使民众认同出卖俄罗斯、出卖朝鲜的正当性，在民意层面上推动中俄、中朝分裂。
从这次博弈中，我们可以看出特朗普政权对信息心理战的偏爱，也可以看出特朗普政权使用信息心理战的熟练程度。
美国对华信息心理战，将有三个优势，
其一，鉴于中国信息数据和网络技术对美国的以来，中国民众海量大数据信息绝大多数暴露在美国面前，
其二，中国媒体多数控制在亲美势力手中，
其三，中国第五纵队依旧横行，可以预计，特朗普政权将全面加大对华信息心理战的投入。
信息心理战，虽不如热战来得直接，但是却可以实现热战无法实现的目标：不战而屈人之兵。
洗脑敌对国家的学生、干部、工人各色人等对公权力失去信心，最后实现非暴力颠覆，早就是美国颜色革命中国的核心策略。
在特朗普时代，这个策略将被大规模执行。中国需要对特朗普政权围堵中国的战略重心有清醒判断，对特朗普政权的阴险狡诈有充分认识，高度警惕特朗普政权对我国发动的大规模信息心理战，反思对特朗普的“纯商人”宣传，准备应战。
|
|
发表于 2017-4-13 14:36:20
收藏