贾敬龙杀人案核准死刑 多名教授吁“刀下留人”

先乡后城

党项人 发表于 2016-11-15 21:10
就让那些个自以为自己也是“闺蜜”的专家学者大律炒没了。从几起案件的结果看出，如今最高法，不受舆论干 ...

    以现在的法律衡量，中国革命就是违法行为，造反有理就是造反枪崩，蒋介石的政策是有法律依据了？

先乡后城

    一个中国人的命值多少钱？一个亿是多少中国人的命？一个亿的背后，国家损失多少亿？调查处理这一个亿，又需要多少银子？有为一个亿死的吗？造反就必须死，不是毛主席的意思，毛主席主张造反有理！

先乡后城

     造反多一点，邪恶就少一点，法律肯定不支持造反，那么，邪恶肯定就多一点了，此消彼长。法律不会说支持邪恶，但是，邪恶多一点确实是事实。您说法律支持什么？公平？正义？我看，法律只是支持权利的基础。蒋介石的法律肯定是支持蒋介石的基础。中国共产党人不承认蒋介石的法律，就是造反，成者为王败者为寇。

黄土游客

法律固然是严肃的，但是公正，公开也是基础，受的住监督，同样是一条人命，如果最终悬殊过大就意味着不公。比如山西太原警察过失致以农妇死亡一案，最终判致人死亡的警察五年徒刑。换而言之，仅仅是身份不同还是性质不同？

党项人

先乡后城 发表于 2016-11-15 22:27
以现在的法律衡量，中国革命就是违法行为，造反有理就是造反枪崩，蒋介石的政策是有法律依据了？ ...

以国民党的法律，当年中国共产党率领广大人民造反是违法行为。如今的法律也如此认定？我倒是学法律的，尚没有学到这方面的知识。惭愧惭愧

蛇年老三届

先乡后城 发表于 2016-11-15 22:35
一个中国人的命值多少钱？一个亿是多少中国人的命？一个亿的背后，国家损失多少亿？调查处理这一个亿， ...

贾敬龙必知后果（性命难保）而为。如此不一的社会现象-民众怎么看？
而法律申判强调动机与社会效果（影响）是如何-制度的管理权方定义！

先乡后城

党项人 发表于 2016-11-16 15:18
以国民党的法律，当年中国共产党率领广大人民造反是违法行为。如今的法律也如此认定？我倒是学法律的，尚 ...

    毛主席说的：造反有理，并不是要人民群众推翻政府，而是希望人民群众有批评领导干部的权利，特别是批评走资本主义道路的权利。

先乡后城

蛇年老三届 发表于 2016-11-16 15:51
贾敬龙必知后果（性命难保）而为。如此不一的社会现象-民众怎么看？
而法律申判强调动机与社会效果（影响 ...

     我不知道吴琼华向南霸天开枪是不是违法，但是我知道她为什么开枪，所以中国人民都赞成吴琼华开枪。中国人民不知道法律的存在吗？我看，给个死缓已经够严厉了。法律是弘扬正气，惩罚邪恶的。这样的结果，不知道对什么人有利。

蛇年老三届

先乡后城 发表于 2016-11-18 10:19
我不知道吴琼华向南霸天开枪是不是违法，但是我知道她为什么开枪，所以中国人民都赞成吴琼华开枪。 ...

我看，给个死缓已经够严厉了。法律是弘扬正气，惩罚邪恶的。我也觉的死缓最合适（起码可以解“吁”）。