评价知青上山下乡要客观真实

方外山庄

文化大革命，毛泽东把刘少奇打成叛徒内奸工贼。
邓小平上台后，以伟大的无产阶级革命家为刘少奇平反！那个对？
”邓小平以他言简意赅的“三个不满意”对那场运动做出了历史评价。这既是党和国家领导人全局性的结论，也是当年下乡的知青们的主流认识，这才是以人为本的历史唯物主义的客观真实的评价。
云南知青的强烈要求回城引起全国知青的大返城！得到了当时囯家领导人邓小平李先念的肯定！
这就是客观亊实！
我不论毛泽东邓小平的功过，但这是知青上山下乡运动的亊实！

竹萍

方外山庄 发表于 2017-9-3 08:33
文化大革命，毛泽东把刘少奇打成叛徒内奸工贼。
邓小平上台后，以伟大的无产阶级革命家为刘少奇平反！那个 ...

我觉得全国知青大返城，不能只是邓小平、李先念的肯定，应是党中央的肯定和决定，不然怎么可能终止十来年的强制知青上山下乡?文革前后的知青上山下乡在强制上是有区别的, 前者都是自愿的，一般是高初中毕业生，后者绝大部分非自愿，并且包括16岁的小学毕业生，他们可怜，连物质由分子抅成，分子由原子核和电子组成都不知道，也算知识青年! 我知道的一个小学毕业生就在下乡后，最后去当了和尚!  在成都如果子女不下乡，父母是黑五类的，父母天天遭批斗。父母不是黑五类的不准上班，回家把你子女工作作通，同意下乡才能回单位上班。可文革前不是这样的。
知青问题真是一个沉痛的，不堪回首的话题 !

夕照老牛

竹萍 发表于 2017-9-3 10:34
我觉得全国知青大返城，不能只是邓小平、李先念的肯定，应是党中央的肯定和决定，不然怎么可能终止十来年 ...

首先声明，我是独生子，是68届高中毕业生，我可以不下乡（下去以后，“四向办”还来人告知：如果你们反悔，趁你们户口还未转可以回去），但我是自愿下乡的。我父亲于1971年迫害致死，受父亲牵连，我在农村吃了不少苦头，我在《知青生活点滴》系列回忆中都有记叙，我不悔恨，也不庆幸。我想，无论是自愿下乡的也好，被迫下乡的也好，大家走到今天已经实属不易，今天发动知青自己来评价那场运动，不仅不能收到积极良好的效果，反而起到撕裂知青群体的消极作用，说得不好听一点，是别有用心！我不参与。

方外山庄

竹萍 发表于 2017-9-3 10:34
我觉得全国知青大返城，不能只是邓小平、李先念的肯定，应是党中央的肯定和决定，不然怎么可能终止十来年 ...

经过十几年的上山下乡，知青们都渡过那艰难困苦的岁月，云南知青强烈要求回城的上访，得到了以邓小平为首的党中央的肯定，终止了上山下乡运动，结束了千千万万个知青的苦难生涯，迎来了七九大返城的胜利。
就单单知青返城，我们不论邓小平的前后功过，这一决定是正确的，是全体知青拥护的，是得民心的！