《燕津 .咬文嚼字》

燕津

《咬文嚼字》之十:

                          什么与孤鹜齐飞？   
      
         被称为“初唐四杰”之一的王勃，是唐朝初期著名的文学家，其代表作《滕王阁序》脍炙人口，流传千古，至今仍是古典文学作品中不可多得的佳作。此文不仅产生了“人杰地灵”、“物华天宝”、“高朋满座”、“萍水相逢”、“老当益壮”、“穷且益坚”等众人皆知的成语，其“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”更成为广为传诵的佳句。
     
      此句中，“落霞”指的是什么？多年来，一直有着两种不同的说法。一种认为,“落霞”指的是“飘落、移动的云霞”，还有一种说法，是指“零散的飞蛾”。
   
      我倾向后一种说法。

     要想了解这句话的意思，得先了解当地的风土风物。宋代吴曾撰文说：“落霞非云霞之霞，盖南昌秋间有一种飞蛾，若今所在麦蛾是也。当七八月间，皆纷纷堕于江中，不究自所来，江鱼每食之，土人谓之霞，故勃取以配鹜耳。”照此看来，“霞”不应该是云霞，而是一种飞蛾。另外，“落霞”中的“落”在这里也不应该是“飘落”的 意思，与句中的 “孤”相对应，应是“散落、零散”的意思。
      
      宋代俞元德也在其《莹雪丛说下》中说：“王勃《滕王阁序》‘落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色’，世率以为警联。然落霞者，飞蛾也，即非云霞之霞，土人呼为霞蛾。至若鹜者，野鸭也。野鸭飞逐蛾虫而欲食之故也，所以齐飞。”
      
      另外，这个句子的对仗应该是非常严格的。下句中的“秋水”、“长天”都是自然景色，搭配很和谐，上句中的“落霞”和“孤鹜”也应该很和谐，如果都是能飞的小动物，句子的对仗就很工整，如果其中的 “落霞”是飘落的云霞，整个句子就逊色多了。
      
     顺带说一句，虽然我倾向这种说法，但尚未从《辞海》、《古代汉语》等权威的资料中找到明确的佐证，当然也没看到“落霞”是“飘落的云霞”一类的说法。

    是否这个问题不值一提，我不得而知。

      附：关于王勃写作《滕王阁序》的小故事：
     
      滕王阁是李元婴（唐高祖李渊的儿子）任洪州都督时修建的，因李元婴受封为滕王，故名为滕王阁。后阎伯屿接任都督，重修滕王阁，并于重阳节在阁中大摆筵席，宴请当时江南学者名流百余人并请大家为滕王阁作赋。其实其女婿吴子章事先早已写好一赋，阎伯屿以宴会征文为名，想炫耀一下女婿的文才，众人皆知其意，人人推辞不写。
      王勃远道而来，匆匆应邀，不知内情，又恃才而不懂谦虚，故当众挥毫，一气呵成。
      主人很生气，又不好发作，故带其他客人四处游玩，只是让从人留在王勃旁，王勃写一句，过来禀报一次。
         当听说王勃开首写道“南昌故郡，洪都新府”，都督便说：“不过是老生常谈，谁人不会”。从人再报“星分翼轸，地接衡庐”，阎公道“此故事也”。从人三报“襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越”，阎公沉吟不语。从人又报“物华天宝，龙光射斗牛之墟；人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻”，阎公喜，说：“此子视我为知音”。当从人报“落霞与孤骛齐飞，秋水共长天一色”一句时，阎都督听罢，以手拍几，说：“此子落笔若有神助，真天才也，当垂不朽！”满座宾客尽皆失色。
       《唐才子传》记道：“勃欣然对客操觚，顷刻而就，文不加点，满座大惊。” 阎公更衣复出，携王勃之手，盛酒满觚，王勃酣醉。阎公大喜，说：“帝子之阁，有子之文，风流千古，使吾等今日雅会，亦得闻于后世。从此洪都风月，江山无价，皆子之力也。吾当厚赏千金。” 可见王勃《滕王阁序》确实为不朽之名篇，王勃于南昌阎都督宴上赋《滕王阁序》的佳话也是中国文学史上动人的故事之一。

     另：还有一个民间传说故事：
   
     据说，王勃溺水而亡后，化作一只鸟，在江面上飞来飞去，常常得意地叫着：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色！”天天叫，天天叫。一个渔翁听烦了，冲着鸟喊道：“什么好句子啊，天天在这乱叫，句子太累赘了，一点也不精炼！‘落霞孤鹜齐飞，秋水长天一色'不就得了吗，‘与’和‘共’是多余的！”
    从此江面上再也没有听到这只鸟的叫声。

龙行天下

古文里面说法多，
落霞居然是飞蛾，
再看下边小故事，
生出几分感慨乐。

燕津

龙行天下 发表于 2017-12-4 08:14
古文里面说法多，
落霞居然是飞蛾，
再看下边小故事，

大多数人还会将“落霞”看做“飘落移动的云霞”，我查找的几个权威书籍没做任何解释。谢龙行天下。

燕津

《咬文嚼字》之十一：

                  “屋漏”和漏雨没关系    

      杜甫在其《茅屋为秋风所破歌》中，描绘了一个身居破茅屋、过着凄苦悲凉生活的孤苦老人生活景象，其中许多诗句对老人所居的蔽庐茅舍有着生动形象的描写。
   
      诗中有这样一句：“床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝。”其中“屋漏”一词常常被解释为“屋子漏雨”。
     也难怪，“屋漏”和后面的“无干处”连起来，很是自然，误解也就很容易产生了。
   
     其实，“屋漏”的正确解释，应该是“屋子的西北角”。
   
     查一下〈辞海〉，对“屋漏”的解释是“古代室内西北隅设施小帐的地方”；再查〈辞源〉，“屋漏”为：“房子的西北角。古人设床在屋的北窗旁，因西北角上开有天窗，日光由此照射入室，故称屋漏。”
   
     按照正确的解释其实也是很通顺的，正因为床头西北角“开了天窗”，才有了“雨脚如麻未断绝”的下一句。
   
     顺带一句：在网上查阅参考资料时，顺便看了两段译文，不料都是解释为“屋子漏雨”的，可见这个词的误解还是比较普遍的。

张庆先

燕津 发表于 2017-11-29 20:47
《咬文嚼字》之六：
           
        “的”、“地”、“得”不应乱串岗      

“的”、“地”、“得”分不清是及普遍的现象，这段解释真清晰。

龙行天下

屋漏原来是天窗，
多少年来皆迷茫，
幸得楼主来指点，
从此方知奥妙详。

燕津

张庆先 发表于 2017-12-4 21:48
“的”、“地”、“得”分不清是及普遍的现象，这段解释真清晰。

的地得用错的现象很普遍，但教师、编辑等文字工作者不应该用错。谢张庆先。

燕津

龙行天下 发表于 2017-12-5 07:40
屋漏原来是天窗，
多少年来皆迷茫，
幸得楼主来指点，

这个误解非常普遍，不少人都容易出错。谢龙行天下。

燕津

龙行天下 发表于 2017-12-5 07:40
屋漏原来是天窗，
多少年来皆迷茫，
幸得楼主来指点，

这个误解非常普遍，不少人都容易出错。谢龙行天下。

燕津

《咬文嚼字》之十二：

                     别扭的数字       
         
        
        汉字里有表示数字的字，像一、二、三、十、百、千、万等，也有用阿拉伯数字表示的，1、2、3、4、5等，这都很正常。
       例如：“队伍有两千人”和“队伍有2000人”；“他今年十五岁了”和“他今年15岁了”等，都可以用。

       从报刊上、电视字幕中也常看到一些别扭的数字。
       例如一次在央视字幕中说一个数字32000人，既不完全用汉字的“三万二千人”，也不完全用阿拉伯数字的“32000人”，而是用了“三万2000人”。

       在同一篇电视字幕中还有一句，说“十几个人”时，用了“10几个人”。

       没过两天，又从一家正规报纸上发现一句话中的两组数字：“左边五个人，右边8个人”。

       以上前两句中，第一句把汉字和阿拉伯数字杂糅在一个数字里；第二句中不偏不向，上半句和下半句各用一样。

       怎么看怎么别扭。

       好像前几年看到过一个有关规范这类数字用语的说法，可惜找不到依据。

       不管怎样说，这杂糅在一起的句子看了是叫人不舒服。

         另外，在句子里说到数字时，是用汉字好还是阿拉伯数字好，我采用是以用汉字为好和哪个方便用哪个这两条原则。
        既然用汉字成文，就得读起来好读。例如，“九亿三千万”，一下子就读出来了：如果换成930000000，读到这儿准打奔儿，得现数个十百千万。

       不知您是怎样用的？倘若我的此文观点谬误，请不吝赐教。